Allez… lisez !

© AFP/RFI

Car 83,77% de suffrages exprimés par beau temps, on n’avait pas souvent vu ça dans la Ve République - par temps de pluie non plus d’ailleurs ! Ce dimanche 22 avril 2007, les gougeons l’ont passé tranquilles. Et ce furent sans doute les seuls, tant l’enthousiasme citoyen a été marqué pour fourrer trente-sept millions de petits morceaux de papier dans des boîtes déjà bourrées. Des électeurs français de Saint-Pierre-et-Miquelon, qui ont ouvert le bal samedi 21 déjà, à ceux du Cap-Vert qui l’ont fermé, décalage horaire oblige, tous ceux ou presque qui pouvaient aligner deux pieds et deux idées l’ont fait, pour la plus grande gloire du principe démocratique. Mais, alors que les scrutins des vingt dernières années connaissaient des chutes de participation vertigineuses, il y en a qui voyaient venir le coup : les libraires ! Un bon semestre avant les annonces de candidatures, les ouvrages politiques signés des impétrants ont commencé à fleurir chez les éditeurs, raflant parfois sans vergogne aux « vrais » écrivains les meilleures places aux palmarès des ventes.

Demandez le programme !
Vous vous souvenez du titre du bouquin de Jospin avant les présidentielles de 2002 ? Lui non plus, si ça se trouve… [Le temps de répondre, Stock, 2002]. Il s’est vendu, sans plus, bien que lancé avec les sons de trompes dus à un candidat que, cette année-là, les sondages voyaient au second tour aussi sûr que la France en finale de la Coupe du Monde - c’est dire. Or à l’époque, Chirac n’avait rien publié de spécial, mais Le Pen non plus, ni d’ailleurs aucun des treize autres optimistes dont le portrait souriant-crispé adornait alors, pour la période règlementaire, les panneaux d’affichage municipaux. On peut donc remarquer que, depuis, a) l’élimination des favoris au premier tour est une donnée que les prophètes politiques et sportifs ont appris à intégrer, et b) se faire connaître et comprendre à travers un ou plusieurs livre[s] politico-personnel[s] est un joker que les candidat[e]s aux présidentielles ont appris à manipuler, chacun dans son style. Dans « électeur » il y a « lecteur », ce n’est donc pas un hasard si les deux programmes en lice pour la finale cartonnent !
Tels des comètes, Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy traînent dans leur sillage une nuée d’ouvrages satellites plus ou moins sérieux, agressifs, laudateurs, humoristiques ou de circonstance : journalistes, analystes et illustres inconnus s’y sont mis avec entrain, certains avec succès, pour faire briller l’un des candidats tout en savonnant la planche à l’autre. Mais pourquoi se fier aux opinions des parasites alors que le credo et le programme des deux prétendants sont là, bien visibles sur les étalages et signés de leur blanche main ? D’autant plus visibles que, côte à côte, leurs couvertures jurent autant que leurs idées…

Hé, lecteur !
Pour Ensemble [XO, 2007], Nicolas Sarkozy a choisi le bleu-blanc-rouge républicain : c’est simple et clair, et ça laisse bien entendre que l’affaire est dans le sac. Pour Maintenant [Hachette/Flammarion, 2007], Ségolène Royal a préféré le blanc – sa touche personnelle - et deux tons de fuchsia : palette élégante mais sabotage tactique, les messieurs ne voulant pas forcément avoir l’air de lire un truc-de-nana dans le métro… Mais c’est évidemment à l’intérieur qu’il faut demander tout ce que la vitrine ne montre pas, et dès les premières pages les différences sautent aux yeux ! Alors que dans son Témoignage [XO, 2006], Nicolas Sarkozy accumulait les exemples, Ensemble est un sermon généraliste, qui disserte avec une certaine complaisance sur la grande image que le candidat se fait de la France. Certaines remarques sont pertinentes [capacités versus moyens, gestion supra-étatique de la mondialisation], d’autres sont de véritables grenades dégoupillées [«je suis convaincu qu’il nous faut reconstruire un État où les fonctionnaires seront moins nombreux », p.69 ] ou de la langue de bois ciselée à la main [« pour que les salaires augmentent  il faut contrecarrer les effets déflationnistes de la concurrence des pays à bas salaires et à monnaie sous-évaluée », p.130]. Si la conviction de l’avocat-ministre-candidat est, à divers égards, entraînante, le ton des 62 premières pages, très « moi-personnellement-je », décourage d’attaquer les 96 autres, dans lesquelles toutes les propositions, indépendamment de ce que chacun appréciera, sont survolées avec la même absence d’analyse exprimée. Frustrant, surtout de la part de cette redoutable mécanique intellectuelle ! Deux bonnes surprises cependant : la partie concernant l’économie est relativement importante – ce n’est de toute façon pas le sujet préféré des deux candidats, dont l’abondante chevelure dit bien qu’ils ne s’arrachent pas grand-chose en planchant sur le dossier – et la rhétorique est excellente, ce qui milite en faveur de l’enseignement du privé même quand leurs élèves ont redoublé en primaire… La brièveté du tout fait que l’électeur en mal de décision finira bien par retrouver les thèmes susceptibles de l’éclairer, alors que les lecteurs de Maintenant mettront sans peine le doigt sur le bon paragraphe : les sujets traités par Ségolène Royal et la journaliste Marie-Françoise Colombani sont classés par ordre alphabétique ! De « Abandonner » à « Zen » en passant par « Banlieues », « Union Européenne » ou « Voile » [mais aussi « Colère » et « Spiritualité » !], ces  200 mots pour changer la France, c’est le sous-titre, se déploient en kaléidoscope, chaque point essentiellement politique présentant non seulement problème et solution, mais aussi les raisons pour lesquelles la candidate les considèrent comme un problème, et comme une solution. Cela ne va pas sans une certaine naïveté parfois [« La source majeure d’inégalités, de nos jours, ce n’est pas le salaire, ce sont les revenus de placements financiers et le patrimoine hérité », p. 151], et le dégoupillage de grenade ne lui est pas non plus étranger [« La France a encore beaucoup de progrès à faire pour s’accepter telle qu’elle est devenue, une nation dont l’islam est la deuxième religion », p.174], mais donne à l’ensemble une agréable tonalité intello, et surtout un ton nettement plus chaleureux que ses entretiens télévisés ne le laissent passer.  

À la trappe, les idées !
Ces livres vont-ils aider à départager leurs deux conceptions de la France ? Oui, si l’on considère qu’ils brossent de chacun des prétendants un portrait en filigrane assez éclairant ; non, si l’on comprend que, au-dessus des programmes, les nécessités de l’audimat obligent deux politiques adverses à proclamer un grand nombre de valeurs communes. À les lire, on se dit que, pour redresser la France, les bonnes idées ne sont pas ce qui manque, qu’il faudrait peut-être les élire tous les deux… et que finalement c’est Bayrou qui avait raison ! En fait, il serait dommage que l’énorme succès des deux ouvrages retombe brutalement au soir du second tour, ce qu’ils ont à dire est important et ne devrait pas disparaître dans le sable : la politique, à ce niveau, c’est tous les jours, il n’y a pas de raisons pour que les électeurs n’essaient de comprendre que deux mois par quinquennat. Alors, Ségo ou Sarko ? De toute façon, étant donné ce qui les attend, l’un ou l’autre au soir du 6 mai se sentira tout petit. D’autant que le général de Gaulle n’a opéré qu’un changement à l’Élysée : les lits y mesurent 2 mètres 20…